Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6698 Esas 2016/9709 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6698
Karar No: 2016/9709

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6698 Esas 2016/9709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın bozulması üzerine yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre müdafinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtilmemiş, bu durum kazanılmış haka aykırıdır. Bu nedenle, kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edileceği belirtilerek hüküm düzeltilmiştir. Sanık, neticeten 6 yıl 8 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı yasa, TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı, CMUK'nun 326/son maddesi, 5320 sayılı yasa ve CMUK'nun 322. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/6698 E. , 2016/9709 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 15.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2014 gün ve 2014/53 esas, 2014/75 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazlarının reddine, ancak;

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün

kazanılmış hakka yönelik bölümü çıkarılarak yerine " sanığın neticeten 6 yıl 8 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ancak CMUK.nun 326/son maddesi gereğince hapis cezası yönünden infazın 10 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına"" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.