Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6692 Esas 2019/6218 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6692
Karar No: 2019/6218
Karar Tarihi: 14.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6692 Esas 2019/6218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri ve bir kısmının kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümleri açıklanmamak kaydıyla geri bırakılması kararları incelenmiştir. Geri bırakılma kararları itiraz edilebilir nitelikte olduğu için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümler ise incelenerek, hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrasının geri bırakma kararlarının itiraz edilebilir nitelikte olduğunu belirttiği ifade edilmiştir. Ancak kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

20. Ceza Dairesi 2017/6692 E. , 2019/6218 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ELBİSTAN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : Tüm sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet,

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanıklar ......hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanılmasının geri bırakılması kararlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B-Sanıklar hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklara duruşmada okunan iletişimin tespitine dair tutanaklar mahkemesinden temin edilerek temyiz incelemesi yapılmakla ve mahkemenin oluş ve kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının, sanıklar müdafilerinin ve sanıklar ... ve....nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.