Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31240 Esas 2021/6331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31240
Karar No: 2021/6331
Karar Tarihi: 24.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31240 Esas 2021/6331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetleri istendi. Dosyadaki belge ve tutanaklar incelendikten sonra sanıkların suçu işlediğine ve cezalandırılmalarına karar verildi. Ancak, bozma öncesi kararda 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması hatası bulunduğundan hükümler bozuldu, ancak yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduklarından hükümler düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri detaylı şekilde belirtilmemiş ancak 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve TCK'nın 58. maddesi geçmektedir.
4. Ceza Dairesi         2020/31240 E.  ,  2021/6331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Bozma öncesi kararda, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve kararın sadece sanıklar tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olarak TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye kısmen uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkralarından tekerrür uygulamasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.