Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/10114 Esas 2015/22355 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, manevi tazminat, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, teşvik primi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti
Davacı, davalıya ait işyerinde uzman yardımcısı olarak çalışırken iş sözleşmesini evlilik sebebiyle feshettiğini iddia ederek, manevi tazminat, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ve teşvik primi alacaklarının ödetilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti
Davalı vekili, akdin davacı tarafından feshedildiği, fazla çalışma yapmadığı, davacının primi hak etmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti
Mahkemece, emsal işçiye ödenen miktar esas alınarak kıstelyevm olarak hesaplanan teşvik primi talebinin kabulüne, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.
D) Temyiz
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, davanın kısmî dava şeklinde açılmasına rağmen ıslah ile artırılan prim miktarına ıslah tarihi yerine dava tarihinden itibaren faiz uygulanması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı yasanın geçici 3/2 maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç
Kararının hüküm kısmının ikinci paragrafının çıkartılarak çıkartılarak yerine;
“20.508,34 TL teşvik primi alacağının; 5.000,00 TL’sinin dava tarihi olan 01.12.2011 tarihinden, bakiyesinin ise ıslah tarihi olan 25.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine” paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.