Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16891 Esas 2017/14374 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16891
Karar No: 2017/14374
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16891 Esas 2017/14374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkında TCK'nın belirtilen maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanıkların temyiz talepleri usulüne uygun şekilde tebliğ edildikleri halde yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedildi. Ayrıca, sanıkların hukuki durumunun uzlaştırma işlemleri sonucuna göre belirlenmesi gerektiği vurgulandı. 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı bozuldu ve hükümler yeniden incelenecek. Kanun maddeleri: TCK’nın 157/1,62,52/2-4,53,51. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 317. ve 321. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/16891 E. , 2017/14374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., hakkında;
TCK’nın 157/1,62,52/2-4,53,51. maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı)
2-Sanık ... hakkında;
TCK’nın 157/1,62,52/2-4,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan ve sanıklar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların yokluğunda verilen mahkumiyet hükümleri; sanık ...’in MERNİS kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun şekilde 01/10/2014 tarihinde tebliğ edildiği, diğer sanık ...’ın MERNİS kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun şekilde 02/10/2014 tarihinde tebliğ edildiği buna rağmen, bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra sanıkların ayrı ayrı yaptıkları 14/10/2014 tarihli temyiz incelemesi başvurularının 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.