18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20104 Karar No: 2016/9231 Karar Tarihi: 02.05.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20104 Esas 2016/9231 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2015/20104 E. , 2016/9231 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suçun birden fazla kişiyle birlikte, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleşmiş olmasına karşın TCK"nın 43. ve 265/3. maddelerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın karakolda hakkındaki işlemler devam ettiği bir sırada, jandarma eri olarak görevli mağdur ..."a hitaben “üç ay sonra teskere alıyormuşsun, senin buradan cesedin çıkacak” sözleriyle tehdit ederek görevini yapmasını engellemeye çalışmaktan ibaret eyleminin, TCK"nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurunu oluşturduğu ve sanığın karakola getirilmeden önceki eylemlerinin devamı niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yanında, tehdit suçundan da mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.