Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26653 Esas 2022/5141 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/26653
Karar No: 2022/5141
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26653 Esas 2022/5141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında müşteki olarak yer alan kişinin duruşmaya tebliğ edilmediği ve yokluğunda verilen kararın da tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek, gerekli tebliğlerin yapılması ve temyiz dilekçesi ile gerekçeli kararın eklenmesi sağlanacak ve yeniden incelenecektir.Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki ...'in, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye gönderilen duruşma davetiyesi müştekinin dedesi olan ...'e tebliğ edilmiş ise de; bu şahsın muhatap ile aynı konutta oturduğunun tebligat evrakında belirtilmemesi nedeniyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeksizin yargılamaya devam edildiği ayrıca yokluğunda verilen kararın, UYAP’ta ve fiziki dosyada yapılan araştırmalar neticesinde tebliğ edildiğine ilişkin hiçbir evraka rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi taktirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak (öncelikle müştekinin son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
