Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12573 Esas 2017/14370 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12573
Karar No: 2017/14370
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12573 Esas 2017/14370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. İddianamede, sanıkların kendilerini polis olarak tanıtıp haksız menfaat sağladığı ve dolandırıcılık suçu işlediği iddiası yer almaktadır. Ancak, sanıkların eylemleri, yeni yürürlüğe giren ve nitelikli dolandırıcılık fiilini düzenleyen kanun maddesi kapsamına girdiği için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin değerlendirmesi gerekmekteydi. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Kararda, dolandırıcılık suçuna ilişkin TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri ile nitelikli dolandırıcılık fiiline eklenen (L) bendi olan 158/1 maddesi yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/12573 E. , 2017/14370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet(ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/03/2013 tarihli iddianamede, sanıkların olay tarihinde katılanı, kullanmış olduğu cep telefonundan arayarak, kendilerini polis olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.