Tebliğname No : 3 - 2014/15880
MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2010/63 (E) ve 2013/361 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık Hasan hakkında mağdur Sercan"ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasredildiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık Sercan hakkında, mağdurlar Hasan ve Hamza"yı basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Hasan hakkında, mağdur Sercan"ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mağdur Sercan hakkında, Zonguldak Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 16.09.2009 tarihli raporda, mağdurda tespit edilen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, kırığın hayat fonksiyonlarını etkileme derecesine göre makûl ölçüde bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca, kırığın derecesi ile orantısız biçimde dörtte bir oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Kabule göre de;
1) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin tatbiki ile bulunan 1 yıl 6 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında artırıldığında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 2 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 1 gün yerine 1 yıl 4 ay 29 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince belirlenecek denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
3) Hükmolunan bir yıldan uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.