4926 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4163 Esas 2014/278 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4163
Karar No: 2014/278

4926 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4163 Esas 2014/278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, 5271 CMK'nın 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının mahkeme tarafından saptanması gerektiği belirtildi. Ancak, bu kararın verildiği tarihte yasal düzenlemelerde değişiklikler yapıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının olası hale geldiği ifade edildi. Bu nedenle, tarafların temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 4926 sayılı kanun
- 5271 CMK'nın 231. maddesi
- 5728 sayılı yasa
- 6008 sayılı yasa
- 5237 TCK'nun 7. maddesi
- 1412 CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2013/4163 E. , 2014/278 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/203027
MAHKEMESİ : İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2007
NUMARASI : 2006/412 (E) ve 2007/701 (K)
SUÇ : 4926 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanıklı hale gelmesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.