Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3605 Esas 2020/2281 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3605
Karar No: 2020/2281
Karar Tarihi: 25.11.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3605 Esas 2020/2281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin zimmet suçuyla ilgili olarak açtığı kamu davasıyla ilgili olarak, Hazine ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gören olarak bu davaya katılma ve haklarını kullanma hakkına sahip olduklarını belirtti. Ancak, dosyada söz konusu kurumların duruşmadan haberdar edildiği bilgi ve belgeye rastlanmadığından, davanın ve hükmün kendilerine bildirilip bildirilmediğinin kontrol edilmesi ve eksikliklerin giderilmesi gerektiği vurgulandı. TCK'nın 257/2, 43/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri bu kararda detaylı olarak açıklanmadı.
9. Ceza Dairesi         2020/3605 E.  ,  2020/2281 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanma
    Hüküm : TCK"nın 257/2, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. madde ve fıkraları gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesinin iddianame yerine geçen 31/01/2017 tarihli görevsizlik kararıyla sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ve İçişleri Bakanlığı ile Ayrancı ilçesi Karaağaç köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ve ilgili Bakanlık ile adı geçen köy tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.