Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3374 Esas 2019/6216 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3374
Karar No: 2019/6216
Karar Tarihi: 14.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3374 Esas 2019/6216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmünü esastan reddetti. Sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediği için temyiz istemleri esastan reddedildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Karara göre dosya Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi

20. Ceza Dairesi 2018/3374 E. , 2019/6216 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/12/2016 - 2016/443 /473 Karar sayılı mahkûmiyet hükmü

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.