Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4695 Esas 2019/193 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile, 21.04.2011 tarihli, 28.04.2011 tarihli ve 05.07.2012 tarihli apartman kat malikleri kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ile anılan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı tarafından iptali dava edilen 21/04/2011, 28/04/2011, 05/07/2012 kat malikleri kurulu toplantılarının, toplantı/ karar tarihlerinden itibaren KMK"nın 33.hükmünde belirtilen bir ay ve altı ay olarak tayin edilen süreler içinde açılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/01/2019 günü oy birliği ile karar verildi.