Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/45
Karar No: 2012/3519
Karar Tarihi: 06.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/45 Esas 2012/3519 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının önalım hakkına konu payın iptali ile davacı adına tescili istemiyle ilgili davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının bahsi geçen payı daha önce sattığı ve daha sonra üçüncü bir kişiye satıldığı için tekrar satın almak istemesinin hakkın kötüye kullanılması olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacının önceden dava dışı bir kişiye sattığı paya karşı açılan önalım davasının fiili taksim nedeniyle reddedildiği göz önüne alındığında, mahkemenin davayı fiili taksim nedeniyle reddetmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, HUMK'nın 438/son maddesi gereğince düzeltilerek ve değiştirilerek onaylanmıştır. Kanun maddesi: HUMK'nın 438/son maddesi.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/45 E.  ,  2012/3519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Önalım

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, önalım hakkına konu payın iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkin olup, mahkemece davacının davaya konu payı davalıya satan dava dışı ..."a kendisinin sattığı, ... tarafından üçüncü bir kişiye satış yapıldıktan sonra tekrar kendisinin satın almak istemesinin hakkın kötüye kullanılması olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının 22.07.2004 tarihinde dava dışı ..."a sattığı 1/36 paya karşı paydaşlardan ... tarafından açılan önalım davasının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/563 Esas, 2006/41 sayılı kararı ile fiili taksim nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine verilen karar Dairemizce onandığına göre mahkemece davanın fiili taksim nedeniyle reddine karar vermek gerekirken, yukarıda yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru değil ise de, karar sonucu itibariyle redde ilişkin olduğundan hükmün HUMK."nun 438/son maddesi gereğince düzeltilerek ve değiştirilerek bu gerekçe ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi