Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/27534 Esas 2013/5938 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/27534
Karar No: 2013/5938
Karar Tarihi: 11.03.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/27534 Esas 2013/5938 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi 2012/27534 E. , 2013/5938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Uyuşmazlık davacı ile davalı ... arasında hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmaya 4857 ve 552l sayılı Kanunların 1.maddeleri hükmü gereğince İş Mahkemeleri görevlidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir iş mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine, yoksa ara kararı verilerek davaya iş mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekir. Dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan 100,00 TL harcın istek halinde iadesine, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.