Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7172 Esas 2016/9221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Dosya kapsamına göre, sanığa kızı ..."nın resmi nikahlı olarak evli olduğu ve birlikte aynı konutta yaşadığı eşi ..."dan şiddet gördüğünü telefonla bildirmesi üzerine, kızı ve damadının birlikte yaşadığı konuta kızının kapıyı açmasıyla girdiği konutta daha sonra ailevi sorunların tartışılması, bazı olayların meydana gelmesi ve bu sırada sanığın konuttan çıkması hususunda da damadı ... tarafında herhangi bir şekilde uyarılmaması biçimdeki olayda, eşinde şiddet gördüğünü iddia eden kızı ile mağdur damadının birlikte yaşadıkları konuta zaruretten kaynaklanan meşru bir amaçla giren sanığın konut dokunulmazlığını ihlal kastı ile hakaret ettiğinin kabulü olanak bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de;
a- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış bulunduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
b- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakat ettiğini belirten sanık müdafiisinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını da kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
c- "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" gerekçesiyle TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirimin uygulanmasına karşın, sanığa hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusu irdelenmeden adli sicil kaydında ki, kasıtlı suçtan mahkumiyet hükmü sayılmasına olanak bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.