8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4722 Karar No: 2016/9685 Karar Tarihi: 17.10.2016
Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4722 Esas 2016/9685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mühürde sahtecilik suçundan yargılandı. Şikayetçi vekilinin katılma hakkının olmadığına karar verildi ve verilen katılma kararının temyiz hakkı veremeyeceği belirtildi. Ancak, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın doğrudan zarar gördüğü tespit edildiği için davaya katılmasına karar verildi. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verdi ve bu kararın yasal olduğuna hükmetti. Kanun maddeleri olarak, hakkında katılma kararı verilemeyeceği belirtilen CMUK.nun 317. maddesi ve Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın doğrudan zarar gördüğü için davaya katılabilmesine izin verildiği CMK.nun 237/2. maddesi gösterildi.
8. Ceza Dairesi 2016/4722 E. , 2016/9685 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühürde sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ..."ın sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, bu suçtan kurulan hükme ilişkin şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Şikayetçi Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Şikayetçi Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı"nın suçtan doğrudan zarar gördüğü ve hükmü temyiz etmekle katılma iradesini açıkladığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incele- mede; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik araştırmaya, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.