Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/11013 Esas 2015/36431 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/262954
MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2013
NUMARASI : 2012/961 (E) ve 2013/836 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık Tamer hakkında, müşteki Serhat"ı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği, mahkumiyet hükmü kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık Tamer hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar Gökhan, Tugay, Tamer ve Sadrettin hakkında, mağdur Serhat"ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar Gökhan, Tugay ve Sadrettin hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde müşteki S.. B.."ın adli raporunun aldırılması için hastanede bulunduğu sırada, hastaneye gelen sanıkların diğer sanık Tamer ile birlikte müşteki Serhat"a sopa ve bıçaklarla saldırdıkları ve müştekiye vurmaya başladıkları sırada, görevli polis memurlarının müdahalesi üzerine sanıkların olay yerinden kaçarak uzaklaştıklarının anlaşılması karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.