MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahalesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 808 parsel sayılı 864 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 165 ada 14 parsel numarasıyla ve 792.93 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 809 parsel sayılı 960 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 165 ada 15 parsel numarasıyla ve 1.010.03 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 807 parsel sayılı 952 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 165 ada 13 parsel numarasıyla ve 886.14 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında maliki bulunduğu 808 sayılı parselin bir kısmının davalılara ait 807 ve 809 parsellere dahil edilerek yüzölçümünde eksilme meydana getirildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 165 ada 13 sayılı parselin uygulama tespiti gibi tesciline, 165 ada 15 sayılı parsel içerisinde sınırlandırılan teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 6.64 metrekarelik kısmın bu parselden çıkartılarak 165 ada 14 sayılı parsele eklenmesi, 165 ada 14 sayılı parselin 799.57 metrekare, 165 ada 15 sayılı parselin 1.003.39 metrekare olarak tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.06.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.