18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24973 Karar No: 2016/9216 Karar Tarihi: 02.05.2016
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24973 Esas 2016/9216 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir fuhuş davasında sanığın mahkum edildiği belirtilen karar temyiz edilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, sanığın fuhuş suçunu işlediği ve bu suçun mahkumiyeti gerektirdiği belirlenmiştir. Ancak, suçun mağdur sayısına göre iki kez işlendiği ancak hükümde bunun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın hak yoksunluğuna ilişkin hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen, bu durumun infaz sırasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilerek, temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gösterilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/24973 E. , 2016/9216 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, 1) Suçun mağdur sayısınca 2 kez oluşacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, 2) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.