5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6114 Esas 2014/268 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6114
Karar No: 2014/268

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6114 Esas 2014/268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlü bulunmuş ve müsadere kararı verilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği karar, temyiz edilmiştir. Ancak, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılması hükmü, temyiz istemini kabul etmemiştir. Karşı oy ise, 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrasında yer alan suç maddesinin, yurt dışından kaçak eşya getirenler için uygulanamayacağını ve 5607 sayılı kanunun kaçakçılık yasasının uygulanabileceğini belirtmiştir. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 4733 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun.

7. Ceza Dairesi 2013/6114 E. , 2014/268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.01.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

KARŞI OY

4733 Sayılı yasanın 8/4 fıkrasında "ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaret bulunmayan ürünleri ya da taklit işaretleri taşıyan ürünleri ticari amaçla bulunduran, nakleden, satışa arz eden veya satanlar ile ambalajlar üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretleri içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere" müeyyide getirilmiş olup bu fıkranın uygulanabilmesi için ürünün yurt içinde üretilmesi
veya yurt dışından yasal olarak ithal edilmesi gerekir. Yurt dışından kaçak getirilen eşyaya bandrol, etiket, pul, hologram vs konması mümkün değildir. Dolayısıyla 4733 sayılı yasa yönünden işlenemez suç söz konusu olduğundan kaçak sigara bulunduranlar için ancak 5607 sayılı kaçakçılık yasası uygulanabilir. İzah edilen nedenlerle hükmün esastan incelenmesi yerine çoğunluğun verdiği red kararına katılmıyorum.

...
Muhalif Üye