Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9299 Esas 2021/285 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9299
Karar No: 2021/285
Karar Tarihi: 14.01.2021

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9299 Esas 2021/285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 53/1, 63. maddeleri gereğince taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Ancak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmediğinden, sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak diğer hususlar aynen bırakılarak hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 53/1, 63. ve 53/1. madde.

12. Ceza Dairesi 2020/9299 E. , 2021/285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK"nın 85/2, 62/1, 53/6, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, katılanlar vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’ın olay gecesi sevk ve idaresindeki otomobille, çift şeritli ve aydınlatmanın bulunduğu ana yol üzerinde seyri sırasında, ışıksız T kavşak mahallinde, kavşağa solundaki tali yoldan giren, kavşak girişinde seyrine hitaben DUR levhası bulunan ve kavşağa girerek 5.3 metre fren izi ile sağa dönüş yapan sanık ... idaresindeki minibüse, ana yol üzerinde sağ şeritte çarpması şeklinde meydana gelen olayda; kavşağa girişte seyrine hitap eden DUR levhasına rağmen kavşakta geçiş önceliğine uymayan ve tespit edilen fren izlerine göre kavşak girişinde durmadan ana yola çıkış yapan sanık ...’un tamamen kusurlu eylemi ile bir kişinin ölümü ile birlikte kendisinden şikayetçi olan üç kişinin de niteliksiz şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 14.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.