Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8054 Esas 2020/8226 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8054
Karar No: 2020/8226
Karar Tarihi: 30.09.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8054 Esas 2020/8226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Ancak suçların işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süreci dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddelerine göre, suçun işlendiği tarihten itibaren belirlenen zamanaşımı süreci, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durmuştur. Ancak suçun yeniden işlendiği tarihten itibaren zamanaşımı süreci yeniden başlamıştır. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8054 E. , 2020/8226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31.05.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 09.11.2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 05.10.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.