Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12509 Esas 2017/14350 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12509
Karar No: 2017/14350
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12509 Esas 2017/14350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş ve hüküm sonrasında uzlaştırma işlemleri yapılmıştır. Ancak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu olduğundan dolayı karar bozulmuştur. Bu bozma, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince yapılmıştır. Sanık, TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikleri kapsamaktadır. Bu değişiklikler, uzlaştırma işlemleriyle ilgilidir.
- TCK'nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri, suçun işlenmesinde kullanılan araçların veya elde edilen malvarlığı değerlerinin hükümden sonra ele geçirilmesine yönelik hükümleri içermektedir.
- TCK'nın 53. maddesi, suçun işlenmesinden dolayı mağdurun uğradığı zararın tespiti ve karşılanmasıyla ilgilidir.
- TCK'nın 58. maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgelerin hükümden sonra teslim edilmesine yönelik hükümleri içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/12509 E. , 2017/14350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.