Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18496 Esas 2015/9292 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 376 parsel sayılı 3600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 211 ada 15 parsel numarasıyla ve 3.540,82 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 377 parsel sayılı 4890 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 211 ada 16 parsel numarasıyla ve 4.752,93 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 1297 parsel sayılı 7706 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 211 ada 14 parsel numarasıyla ve 7.715,48 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı 376 sayılı parselin yüzölçümünün eksildiği, eksilmenin eski damının komşu davalıya ait 377 ve 1297 sayılı parsellerde bırakılmasından kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 211 ada 14, 15 ve 16 sayılı parsellerin uygulama tespitleri gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.06.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.