Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6217 Esas 2016/9670 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6217
Karar No: 2016/9670
Karar Tarihi: 17.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6217 Esas 2016/9670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldırmış ve sanığın hükümlüğüne karar vermiştir. Ancak hükmün gerekçesinde bir takım eksiklikler olduğu gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 6136 sayılı yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddeleri ve fıkralarına göre hükümlülüğe ve ertelemeye dair detaylı bilgi yer almaktadır. Ayrıca, hükmün açıklanmasına yönelik kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca gerekçeli bir hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddeleri ve fıkraları, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/6217 E. , 2016/9670 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenli kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 21.05.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (...) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2015 gün ve 2014/219 esas, 2015/16 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.