Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/345 Esas 2020/3200 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/345
Karar No: 2020/3200
Karar Tarihi: 16.06.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/345 Esas 2020/3200 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2017/345 E.  ,  2020/3200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında “2008-2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında akrabası olan ... isimli kişinin işe girme vaadiyle kendisine bazı belgeler imzalattığını, okuma yazması olmadığını, işe girme umuduyla bu kişiye vekaletname verdiğini savunmasına karşın İstanbul 31. Noterliğinde imza beyannamesi verdiği, iş yerinde yapılan 12.11.2008 tarihli yoklama fişini iş yeri yetkilisi sıfatıyla imzaladığı, kendisini kandırdığını iddia ettiği ... isimli akrabasının kimliği ve adresiyle ilgili mahkemeye bilgi vermediği anlaşıldığından sanığa atılı suçun sübut bulduğu yönündeki mahkeme hükmünde isabetsizlik görülmediği için tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz taleplerinin reddine, ancak;
    Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine, CMK"nin 325/1. ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.500 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    .











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.