Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5370 Esas 2019/2416 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5370
Karar No: 2019/2416
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5370 Esas 2019/2416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçuyla ilgili davanın temyiz edildiğini belirtmiştir. Yerel mahkemenin hükmü mahkumiyet yönündeydi. Ancak temyiz eden kişiler, sanığın savunma haklarının ihlal edildiği, çocuk koruma yasasının uygulanmadığı ve TCK madde 53/1'e göre belirli haklardan mahrum bırakma hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğinde ısrar ettiler. Temyiz mercii bu itirazların yerinde olduğuna karar verdi ve yerel mahkeme hükmünü bozdu. Sanık savunmalarında hatırlatılmayan ve CMK 147, 150 ve 191 maddelerine aykırı şekilde sorgulanmıştı. Ayrıca, sanık suç tarihinde 18 yaşın altındaydı ve çocuk koruma yasası gereği sosyal inceleme raporu aldırılmamıştı. Kararda, TCK madde 53/1'in 24 Kasım 2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararıyla değiştirilmesi nedeniyle belirli haklardan mahrum bırakma hükümleri yeniden değerlendirilmelidir diyerek belirtildi. Kanun maddeleri: CMK 147, 150, 191; Çocuk Koruma Yasası 35/1, 3. fıkra; TCK 53/1.

6. Ceza Dairesi 2016/5370 E. , 2019/2416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ..."ın hazır bulunduğu 16/04/2015 günlü oturumda; kimlik bilgileri tespit edilmeden, iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden ve 5271 sayılı CMK"nin 147. maddesindeki yasal hakları da hatırlatılmadan, ayrıca zorunlu savunman bulundurulmaksızın sanığın sorgusunun yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 147, 150 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
2-) Suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası"nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa"nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
3-) (1) nolu bozmaya göre eylemde bağlantılı olan sanık ...’in durumunun yeniden değerlendirilmesi,
4-) Kabule göre ise;
Sanık ... hakkında mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre yapılan değişikliğin karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak CMK 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.