Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/16443 Esas 2014/4296 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.)

Davacı ... vekili tarafından, davalı .... Tic. Ltd. Şti. aleyhine 05.01.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın tapu iptali ve tescil bakımından reddine, tazminatın kabulüne dair verilen 30.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava konusu bağımsız bölümdeki eksik ve kusurlu işlerin tespiti ile adına tescili için dava açılmış olup başka bir talebinin bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.