6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6225 Esas 2016/9664 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6225
Karar No: 2016/9664
Karar Tarihi: 17.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6225 Esas 2016/9664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı kanuna aykırı davrandığı için hüküm giydi. Mahkeme, hak yoksunluğu cezasının infazında Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli iptal kararını dikkate aldı. Sanığın avukatının itirazlarının yerinde görülmemesi sonucu adli para cezası taksitlendirildi. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 6136 Sayılı Kanun (Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi), Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli iptal kararı, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/6225 E. , 2016/9664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçesinden ve taksitlendirmeye ilişkin fıkrasındaki “100,00 TL"den” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.