Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/7088 Esas 2014/8982 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, prim borçlarının zamanaşımına uğraması nedeniyle Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6183 sayılı Yasa"nın 58. maddesinde yazılı davanın 7 günlük hak düşürücü süre içinde açılmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.