Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7680 Esas 2020/8224 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7680
Karar No: 2020/8224
Karar Tarihi: 30.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7680 Esas 2020/8224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Sanık, olay tarihinde gece vakti müştekiye ait motosikleti düz kontak yaparak çalmıştır. Temyiz istemleri incelendiğinde, suça sürüklenen çocukun suç işlemediği ve cezanın orantılı olmadığı iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf istemini reddi hukuka uygun bulunmuştur. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7680 E. , 2020/8224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine ve hükmolunun cezanın orantılı olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın olay tarihinde gece vakti müştekiye ait motosikleti düz kontak yaparak temyiz dışı sanıklarla birlikte çaldığı şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.