MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 7300 TL ve 100 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ucuz fiyattan altın satıldığını hakkında beraat kararı verilen sanık ...’den öğrenen katılan ...’ın durumu mağdurlar ... ve ...’a söylediği, katılan ve mağdurların bu altınları almak amacıyla 4.400 TL para topladıkları ve sanıklardan ... ile irtibat kurdukları, sanık ...’nin aracı olması üzerine katılan ve mağdurların olay günü kendisini çoban... olarak tanıtan sonradan fotoğraf üzerinden yapılan teşhis ile sanık ... olduğu anlaşılan kişi ile buluşmaya gittikleri, sanıkların buluşmaya bir kişinin gelmesini istemeleri nedeniyle katılan ve mağdur ...’in sanık ... ile buluşmaya giden mağdur ...’i uzaktan takip ettikleri, sanık ...’ın mağdur ...’e annesinde bulunan altınları vermesi için parayı görmesi gerektiğini söylemesi üzerine mağdurun yanında getirmiş olduğu 4.400 TL parayı sanığa verdiği, sanığın parayı aldıktan sonra 09 PU 156 plakalı araç ile olay yerinden kaçtığı, bu şekilde sanıkların iştirak halinde hileli davranışlarla mağdurlar ve katılanı aldatarak 4.400 TL para almak sureti ile dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda,
Sanık savunmaları, katılan ve mağdur beyanları ile dosya kapsamı itibariyle; sanıkların dolandırıcılık suçunun işlediklerine dair mahkûmiyet kararına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz istemlerinin reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.