Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1368 Esas 2016/2294 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1368
Karar No: 2016/2294
Karar Tarihi: 08.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1368 Esas 2016/2294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkların suçunun sübutu kabul edilerek, cezaları azaltıcı sebep dikkate alınarak mahkumiyet kararı verildi. Ancak, hükümleri onanan diğer sanıkların aksine herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen bir sanığın suçu kanıtlanamayan kuşkulu delillere dayanılarak mahkumiyetine karar verilmesi, \"şüpheden sanık yararlanır\" ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu kararın infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kararın detayında belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/1368 E. , 2016/2294 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıkla...ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hükümleri onanan diğer sanıklar... ve ..."tan ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna veya bu sanıkların suçlarına iştirak ettiğine dair, kuşku sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmadığı, "şüpheden sanık yararlanır" şeklindeki genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.