Özet:

Davacı, davalının bir taşınmazda yola çıkmasını engelleyecek şekilde duvar yaptığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve duvarın yıkımını istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Kararın gerekçesi ise dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelere göre reddiyle usule ve yasaya uygun olduğu için onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklamaları ile birlikte aşağıda verilmiştir:
- ELATMANIN ÖNLENMESİ: İmar Kanunu'na göre bir tavsiye niteliği taşıyan bir uygulamadır. Zeminin sebep olduğu rahatsızlıkları gidermek, toprak kayması, göçme, toprak kabarma, dolguda yerleşim görülmesi gibi sorunlara çare üretmek için yapılır. Ancak, imar mevzuatı açısından uygulama yapılabilmesi için bir imar planının işaretlemesi gerekmektedir. Bu plan olmadan elatman inşa edilemez.
- YIKIM: 3194 sayılı İmar Kanunu'na göre, kamusal alanları kullanılmaz hale getirecek, ormanlar, meralar, deniz, akarsu gibi doğal güzellikleri tahrip edecek ya da çevresindeki yapılaşmanın amacı d