Esas No: 2020/25651
Karar No: 2022/5051
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25651 Esas 2022/5051 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dikili ağaçları kesmek suçundan mahkum edilmiş ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilememiştir. Sanığın suçu ikrar etmesi, görgü tespit tutanağı ve bilirkişi raporunda suça konu ağaçların kesildiğinin tespit edilmesi, ve TCK'nın 152/1-c maddesine göre, her türlü dikili ağacın kesilmesinin suç olduğunun anlaşılması nedeniyle bu karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın haksız tahrik altında hareket ettiğine dair delil bulunmaması ve suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle zararın tamamen giderilmemesi sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilememiştir. Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c Maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç veya bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda, suça konu ağaçları kestirdiğini ikrar etmesi, görgü tespit tutanağı ve bilirkişi raporunda da 6 adet ağacın kesildiğinin tespit edilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 152/1-c maddesine göre, devlet ormanı statüsündeki yerler hariç, nerede olursa olsun, her türlü dikili ağacın kesilmesi halinde bu suçun tamamlandığının anlaşılması karşısında, kadastro çalışmalarının beklenmesi gerektiğine dair; ayrıca ağaçların yolu kapatmasının haksız bir eylem niteliğinde olduğu ve sanıkta öfke veya şiddetli bir eleme neden olması nedeniyle eylemin haksız tahrik altında işlenebileceğine dair dosya içerisinde herhangi bir delil veyahut beyan olmaması nedeniyle, yine sanığın mala zarar verme suçundan doğan zararı gidermediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan CMK’nın 231/6-c maddesinde gösterilen, “Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla; tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
