Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20333
Karar No: 2015/36397
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20333 Esas 2015/36397 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Foça Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2013 tarihli 2012/131 (E) ve 2013/242 (K) numaralı kararına yapılan temyiz başvuruları incelendi. Havva'yı yaralama suçuyla ilgili olarak kararın temyiz edilemeyeceği ve sadece itiraz yolunun açık olduğu belirtildi. Nusret'i yaralama suçuyla ilgili olarak ise Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde bazı ibareleri iptal etmesine rağmen, bu iptallerin yalnızca infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmadı. Yargılama sonucunda verilen kararın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem gibi onandı.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
3. Ceza Dairesi         2015/20333 E.  ,  2015/36397 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/365834
    MAHKEMESİ : Foça Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/05/2013
    NUMARASI : 2012/131 (E) ve 2013/242 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Havva"yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    CMK"nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2) Nusret"i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi