19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19052 Karar No: 2016/13318
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19052 Esas 2016/13318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, şikayetçi vekilinin 23.05.2011 tarihli şikayetinin, suça konu taşınmazın satılmasından sonra bir yıllık süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğini ancak yerel mahkemenin yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verdiğini belirtmiştir. Bu nedenle, kararın bozularak müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun niteliğine göre söz konusu olan 2004 Sayılı Kanun ve İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddeleri kabul edilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/19052 E. , 2016/13318 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Davanın Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu taşınmazın 17.11.2009 tarihinde satılmasına rağmen, şikayetçi vekilinin 23.05.2011 tarihli şikayetinin İİK"nın 347. maddesinde öngörülen bir yıllık süre içinde bulunmaması nedeniyle şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından “....davanın düşürülmesi” ibaresi çıkarılarak, “...müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.