MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mükerrir olan sanık hakkında, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemiş ise de, bu eksikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Mükerrir olan sanık hakkında mahkum olduğu her suç nedeni ile TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği halde, mala zarar verme suçundan dolayı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması , karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen cezasının CMK’nın 231/11. maddesine göre değerlendirilmesi ile erteli hapis cezalarının TCK"nun 51/7. maddesine göre kısmen veya tamamen infazı için ilgili mahkemelerine her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.