Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5950 Esas 2014/5628 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5950
Karar No: 2014/5628
Karar Tarihi: 20.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5950 Esas 2014/5628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mahkemede mükerrir sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmediği ve mala zarar verme suçu için TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı belirtildi. Bu eksiklikler, infaz aşamasında düzeltilebileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında verilen cezaların değerlendirilmesi ve infazı ile ilgili detaylar da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi
- CMK'nın 231/11. maddesi
- TCK'nun 51/7. maddesi

13. Ceza Dairesi 2013/5950 E. , 2014/5628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mükerrir olan sanık hakkında, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemiş ise de, bu eksikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Mükerrir olan sanık hakkında mahkum olduğu her suç nedeni ile TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği halde, mala zarar verme suçundan dolayı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması , karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen cezasının CMK’nın 231/11. maddesine göre değerlendirilmesi ile erteli hapis cezalarının TCK"nun 51/7. maddesine göre kısmen veya tamamen infazı için ilgili mahkemelerine her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.