Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10031 Esas 2021/6336 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10031
Karar No: 2021/6336

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10031 Esas 2021/6336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların kenevir ekimi suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz aşamasında yapılan itirazların reddi ile hüküm onaylanmıştır. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin toplanarak vicdani kanaatlerin kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve cezaların doğru belirlendiği belirtilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı kanun madde açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Sanıklar hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılma kararı alınabileceğini belirten madde.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imalatı, ithali, ihracı, satışı veya nakli suçları hakkında düzenlenen madde. İlk iki fıkrasında ceza maddesi belirtilirken, üçüncü fıkrası infaz sırasında dikkate alınacak hususları belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/10031 E. , 2021/6336 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklardan ... ve ... müdafiisi süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.