Tefecilik iki kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2815 Esas 2019/4219 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2815
Karar No: 2019/4219
Karar Tarihi: 11.04.2019

Tefecilik iki kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2815 Esas 2019/4219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararı, daha önceki bir kararın bozulması sonrası incelenmek üzere Ceza Dairesi'ne gönderildi. Ancak dava konusu eylemler arasındaki irtibat, hukuki kesintiler ve teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda yeterli araştırma yapılmadan, eksik kovuşturma sonucu sanığın beraatına karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı görüldü ve bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK\"nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/2815 E. , 2019/4219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik (iki kez)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında ve kazanç elde etmek amacıyla farklı kişilere faiz karşılığı borç para verme eylemleri için teselsül hükümlerinin uygulanması bakımından Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/673 Esas, 2016/98 Karar sayılı dosyasında tefecilik suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının, Dairemizin 17/11/2016 gün ve 2016/6316 Esas, 2016/9070 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu nazara alınarak, anılan dosyanın getirtilip, dava konusu eylemler arasında irtibat bulunup bulunmadığı, suç ve dava tarihleri itibarıyla hukuki kesinti olup olmadığı ve teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi, birleştirme hususunun düşünülmesi, kararın kesinleşmiş olması halinde ise onaylı bir suretinin dosyaya eklenmesi, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı konusunda kolluk araştırması yaptırılması, Bucak Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/2870 Sor. 2012/415 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında bahsi geçen vergi raporunun ve soruşturma dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.