Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3716 Esas 2015/6425 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3716
Karar No: 2015/6425
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3716 Esas 2015/6425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçu hükümü, temyiz edildi ve Yargıtay tarafından incelendi. Yargıtay, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve hukuka uygun kanıtların toplandığı sonucuna vardı. Ancak, hükümdeki bazı eksiklikler nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Bu eksiklikler şunlardır:
1. TCK'nın 58. maddesi, adli para cezasına mahkum olan sanıklar için uygulanamaz. Mahkeme bu gerekliliği göz ardı etti.
2. Yargılama giderlerinin hesaplanması sırasında, hazineye yüklenmesi gereken miktarın altında kalan bir miktar, sanıkların payından indirilmeliydi.
Bu nedenlerden dolayı, karar bozuldu. Yargılama yeniden yapılmayacağından, sanık hakkında verilen hüküm değiştirildi. TCK'nın 58. maddesi uygulanamaz ve yargılama giderleri, sanıkların payından indirilmek yerine hazineye yüklenecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- CMK'nın 324/4. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/3716 E. , 2015/6425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümde, adli para cezasına mahkumiyet halinde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 27,00 TL"den sanıkların payına düşen miktarın CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasından "58. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin paragrafın çıkarılması ve hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 27,00 TL"den sanıkların paylarına düşen miktarın CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.