Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1941
Karar No: 2022/5211
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1941 Esas 2022/5211 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak bu karar, sanıklar ve sanık avukatı tarafından temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin hükmü onandı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazda bulundu ve yapılan inceleme sonucunda, Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince, sorgusu yapılmamış olan sanıkların, atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden karar verildiği tespit edildi. Bu nedenle, sanıkların ve sanık avukatının temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler BOZULDU. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196/2 maddelerine aykırı davranılması.
2. Ceza Dairesi         2022/1941 E.  ,  2022/5211 K.

    "İçtihat Metni"

    Hırsızlık suçundan, sanıklar ... ve ...'nın mahkumiyetine ilişkin Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2016 tarihli 2015/584 - 2016/376 esas sayılı kararının, sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19/03/2019 gün ve 2016/19945 - 2019/5372 esas sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/11/2021 gün, KD-2021/32247 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
    Dairemiz tarafından verilen 19/03/2019 gün ve 2016/19945 - 2019/5372 esas sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08/11/2021 gün yapılan itirazın KABULÜNE ve verilen onama kararı KALDIRILARAK yapılan incelemede;
    Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanıkların, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden, talimat ile alınan savunmaları ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196/2 maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi