2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3878 Esas 2016/13307 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3878
Karar No: 2016/13307
Karar Tarihi: 21.03.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3878 Esas 2016/13307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak amacıyla borcunu ödememesi suçlamasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararını inceledi. Suç tarihi olarak verilen tarih konusunda bir görüş birliği olmamakla birlikte, mahkeme suçlamayı açıklayacak yeterli kanıt bulunmadığına ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerinin haksız olduğuna karar verdi. Kanun maddeleri olarak, suçun 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu belirtilmektedir. Detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/3878 E. , 2016/13307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
“Ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi” suçunda ödeme emrindeki borcun ödenmesi için verilen son gün itibariyle ödeme gücünün bulunmasının ve suç tarihininde buna göre belirlenmesinin gerekmesi karşısında suç tarihi 14.05.2009 tarihi olup tebliğnamede bildirilen, 07.12.2009 tarihinin suç tarihi olarak kabulü görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.