Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10937 Esas 2015/6415 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10937
Karar No: 2015/6415
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10937 Esas 2015/6415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan dolayı verilmiştir. Suça sürüklenen çocukların müştekinin evine giriş ve çıkış saatlerinin belli olmaması nedeniyle, şüpheli durum lehlerine değerlendirilerek eylemlerin gece vakti işlenmediği kabul edilmiş ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 21.04.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresi, işlenen suçların cezasının türü ve üst sınırına göre hesaplandığında olduğu için karar temyiz edilerek bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151 ve 31/3. maddeleri
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK)'nın 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/10937 E. , 2015/6415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların müştekinin evine giriş ve çıkış saatlerinin belli olmaması nedeniyle, şüpheli durum lehlerine değerlendirilerek eylemlerin gece vakti işlenmediği kabul edilmekle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151 ve 31/3. maddesindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 21.04.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.