Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17359 Esas 2016/2292 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17359
Karar No: 2016/2292
Karar Tarihi: 08.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17359 Esas 2016/2292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve mazeret bildirmediği için duruşma yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Dosya kapsamına uygun olarak sanığın uyuşturucu madde sattığı tanık tarafından kabul edilmiştir. Ancak temel hapis cezasının TCK'nın 188/3-son cümlesi gereğince 15 yıldan az olamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayini yapılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınarak hüküm verilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (bazı hükümleri iptal edilmiştir)
- TCK'nın 188/3-son cümlesi (temel hapis cezası 15 yıldan az olamaz)

9. Ceza Dairesi 2015/17359 E. , 2016/2292 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, sanığın, 18 yaşından küçük olan tanık ..."a uyuşturucu madde sattığının dosya kapsamına uygun olarak kabul edilmesine karşın, tayin olunan temel hapis cezasının TCK"nın 188/3-son cümlesi gereğince 15 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.