Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4619 Esas 2013/8082 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4619
Karar No: 2013/8082
Karar Tarihi: 20.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4619 Esas 2013/8082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisi olan taşınmazdaki hisselerini davalılara satış yaparak devretmiştir. Ancak davacı, bu satışın gerçekte bir bağış olduğunu iddia ederek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalı tanıkların beyanlarının ayrıntılı olduğu, muvazaa olgusunun ispat edilemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Hükmün temyiz edilmesine rağmen, dosya içeriği ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi adı geçmemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4619 E. , 2013/8082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi olan ...."ın 1611 (15742, 15744) parsel sayılı taşınmazdaki bir kısım hissesini davalı ..., ... ve ...."ya satış suretiyle devrettiğini, devrin gerçek amacının bağış olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tanıklarının beyanlarının ayrıntılı olduğu, davalı tarafın muvazaa olgusunu ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.