8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5950 Karar No: 2016/9610 Karar Tarihi: 17.10.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5950 Esas 2016/9610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuyla yargılanan sanığın yüzüne karşı verilen hükmün temyiz edildiğini ancak yasal sürenin geçirildiğini belirterek, temyiz isteminin reddine karar verildiğini açıklamıştır. Kararda, mahkemenin süresinden sonra yapılan temyiz istemini reddetmesinin CMUK'nun 317. maddesi gereği olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı yasa, CMUK'nun 310. maddesi, 5320 sayılı yasa ve CMUK'nun 317. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2016/5950 E. , 2016/9610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yüzüne karşı verilen hükmü, sanığın CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.03.2016 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.