Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18154 Esas 2021/6332 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18154
Karar No: 2021/6332
Karar Tarihi: 27.05.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18154 Esas 2021/6332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç tarihinde 15-18 yaş grubundayken uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm oldu. Ancak, mahkeme sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle tekrar mahkûmiyet kararı aldı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edildiği için, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince suçun zamanaşımı süresi: 5 yıl 4 ay
- TCK\"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresi: 8 yıl
- 5320 sayılı Kanun\"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi.

10. Ceza Dairesi 2020/18154 E. , 2021/6332 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 5. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 20/11/2015 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 09/11/2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibariyle duran süreler de eklendikten sonra, 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.