Birden fazla kişi ile kendisini tanınmayacak hale koyarak silahla yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3080 Esas 2019/2409 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3080
Karar No: 2019/2409
Karar Tarihi: 15.04.2019

Birden fazla kişi ile kendisini tanınmayacak hale koyarak silahla yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3080 Esas 2019/2409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir grup kişi, kendilerini tanınmayacak hale getirerek ve silah kullanarak nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanıkların CMK 272 ve müteakip maddelerine uygun olarak yaptıkları temyiz başvurusunda ileri sürdükleri hususlar ve re’sen incelenmesi gereken konuları CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenerek, kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu görülmüş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 272, 288, 289, 302/1, 304, 7165.

6. Ceza Dairesi 2018/3080 E. , 2019/2409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Birden fazla kişi ile kendisini tanınmayacak hale koyarak silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2018 tarih 2017/340 Esas ve 2018/291 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ile sanık ... ve savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 02/07/2018 gün ve 2018/2582 Esas 2018/1674 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" hükmünün temyizi kabil olmak üzere verildiği, sanık ... ve sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’ın ve sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 02/07/2018 gün ve 2018/2582 Esas 2018/1674 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.